Hace tiempo que Google dejo de ser tan solo un buscador, se ha convertido en una de las empresas más importantes en cuanto a tecnología se refiere, y no es de extrañarse que a estas alturas cualquier producto de Google cause expectación aún mucho antes de que este salga al mercado.

Desde hace mucho que se venía rumorando la salida de un sistema operativo creado por Google basado en Linux, los rumores se convirtieron en ese entonces en Android un Sistema Operativo enfocado a la telefonía móvil. Fue hasta hace poco que el mismo Google anunció en su blog que estaba a punto de sacar un S.O. basado en la Web.

El ya pasado 19 de Noviembre hubo un evento de Google en el que se revelaron algunos de los detalles de este nuevo Sistema Operativo el cual fue bautizado como Google Chrome OS, no, no me he equivocado, igual que su navegador de Internet.

Aquí hay un vídeo en el que explican en Inglés un poco acerca de lo que es Google Chrome OS:

Algunas características de este nuevo S.O. :

  • Ya ha sido lanzado para la comunidad de desarrolladores (ojo, solo para desarrolladores, falta un año aún para que sea liberado como producto final y puedas verlo de forma común en algunas netbooks).
  • Será un sistema operativo especial para netbooks (esas computadoras miniatura que ya ni laptop se les puede llamar), pero se espera que con el tiempo se pueda extender a computadoras de escritorio y laptops
  • Una de las características más importantes es que será el primer sistema operativo enteramente diseñado para funcionar en la web, como sabemos últimamente todo está enfocado a “la nube”, lo que es el cloud computing, y esta vez Google le está apostando a eso, ¿recuerdas que se llama del mismo modo que el navegador Chrome? Eso es porque practicamente todo se basará en ese navegador, el sistema operativo tiene una interfaz muy similar a la del navegador. No habrá programas para instalar y desinstalar, todo estará en la nube.
  • Velocidad, velocidad, velocidad! Uno de los aspectos que últimamente parecen preocupar más a los S.Os es la velocidad de arranque, como Google OS no tiene mucho que cargar, su velocidad de arranque es de 7 segundos y se plantea mejorarla.
  • Tendrá soporte para Wifi, 3G y cable de red.
  • Al ser un S.O. basado en la nube, los aspectos principales de uso, como son los favoritos, o el fondo de pantalla se guardará en Internet y será solicitado cada que se inicie el sistema.
  • Aquí viene uno de los detalles menos agradables, cambia la forma de ver un sistema operativo, no podrás simplemente descargarlo e instalarlo en cualquier computadora, busca una integridad entre el sistema y el hardware, así que habrá que buscar bien en que netbooks se podrá instalar en un principio.
  • Una parte interesante, Google da un paso adelante y se olvida de los discos duros mecánicos, se planea que todo se guarde en discos fisicos o memorias flash.

Existen más características pero estas son las que más me han llamado la atención de este nuevo sistema.

chromeOS-oficial3

Puedes tener más información aunque en Ingles en la página oficial de Chrome OS

Ahora, la pregunta del millón, ¿Tiene Microsoft que sentir miedo por su sistema operativo Windows? ¿Son las otras distribuciones de Linux quienes tienen que preocuparse? La respuesta es ‘no’ , o al menos no por el momento, Google no trata de crear una competencia para los sistemas operativos existentes, sino de crear una alternativa a las nuevas necesidades de un nuevo grupo de usuarios. Existen muchas personas que se la pasan pegadas al navegador de Internet todo el tiempo, y no usan prácticamente ninguna aplicación, este sistema esta enfocado a este tipo de personas.

Por ultimo un vídeo de como sería la interfaz:

¿Que opinas sobre este nuevo sistema operativo de Google? Suena bastante interesante ¿no lo crees?

Basado en: Bitelia

Si acabas de instalar Ubuntu Karmic Koala 9.10 necesitarás algunos programas básicos para tener tu nuevo y reluciente sistema operativo lo suficientemente funcional, normalmente hay que estarse acordando de cada programa necesario, y ponerse a instalarlo manualmente, pero esta vez en una sola línea de comandos de la terminal podrás instalar todo sin problemas.

Lo único que tienes que hacer es abrir una Terminal en “Aplicaciones -> Accesorios -> Terminal” , copiar el texto correspondiente a tu versión, pegarlo en la Terminal y dar “Enter”. Cuando llegues a la instalación del JRE de Java, se te pedirá que aceptes el contrato de licencia, debes hacerlo para poder continuar:
Versión 32 Bits

sudo wget http://www.medibuntu.org/sources.list.d/karmic.list –output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list; \
sudo aptitude update && sudo aptitude -y –allow-untrusted install medibuntu-keyring && sudo aptitude update; \
sudo add-apt-repository ppa:chromium-daily; \
sudo aptitude update; \
sudo aptitude -y install chromium-browser chromium-browser-l10n chromium-codecs-ffmpeg-nonfree chromium-codecs-ffmpeg; \
sudo aptitude -y install ubuntu-restricted-extras \
flashplugin-nonfree-extrasound libdvdcss2 libdvdread4 \
w32codecs non-free-codecs k3b libk3b6-extracodecs kde-i18n-es \
exaile banshee mplayer vlc smplayer \
sun-java6-fonts sun-java6-jre sun-java6-plugin \
rar p7zip-full unace unzip \
compizconfig-settings-manager emerald fusion-icon \
pidgin amsn emesene amule deluge vuze mozplugger \
chromium-browser openshot; \
sudo fc-cache

Versión de 64 Bits

sudo wget http://www.medibuntu.org/sources.list.d/karmic.list –output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list; \
sudo aptitude update && sudo aptitude -y –allow-untrusted install medibuntu-keyring && sudo aptitude update; \
sudo add-apt-repository ppa:chromium-daily; \
sudo aptitude update; \
sudo aptitude -y install chromium-browser chromium-browser-l10n chromium-codecs-ffmpeg-nonfree chromium-codecs-ffmpeg; \
sudo aptitude -y install ubuntu-restricted-extras \
flashplugin-nonfree-extrasound libdvdcss2 libdvdread4 \
w64codecs non-free-codecs k3b libk3b6-extracodecs kde-i18n-es \
exaile banshee mplayer vlc smplayer \
sun-java6-fonts sun-java6-jre sun-java6-plugin \
rar p7zip-full unace unzip \
compizconfig-settings-manager emerald fusion-icon \
pidgin amsn emesene amule deluge vuze mozplugger \
chromium-browser openshot; \
sudo fc-cache

Si eres un usuario más avanzado puedes agregar o quitar paquetes de los comandos descritos, dependiendo de tus intereses. Y no olvides contarme si te funciono.

Vía: Slice Of Linux

No me canso de repetir mi elección en cuanto a Sistemas Operativos se refiere, yo he elegido GNU/Linux, aunque no es la unica opción a elegir.

Uno de los problemas principales y el hecho de porque Windows sea tan odiado, es el hecho de que es un Sistema Operativo privativo, es decir que solo Microsoft es el que puede ver el código fuente del programa y así modificarlo como distribuirlo. Sin embargo hay que aceptar que Windows es el sistema operativo más utilizado en el mundo (por cuestiones de mercadotecnia no por ser mejor), así que muchas personas aún creen depender de Windows o de los programas que hay en Windows.

Es por esto que existe un proyecto como ReactOS, el cual es un sistema operativo de código abierto (es decir que cualquiera que lo desee puede descargar el código fuente y ver como esta hecho) que busca ser 100% compatible con los programas y drivers de Windows, de esa manera lograr un sistema operativo muy similar a Windows solo que más funcional y con la ventaja de tener disponible el código fuente para que cualquiera pueda ofrecer mejoras y corregir posibles errores.

reactos_screenshot

El proyecto ya tiene más de 10 años de constante desarrollo aunque aún se encuentra en versión Alpha, es decir que esta en fase de pruebas y que solo es recomendable su uso para estudio, testeo, o para ayudar a mejorarlo. Pero como proyecto a mediano plazo tienen pensado sacar una versión Beta que ya sea más estable para su uso normal.

Tenia tiempo que conocía de este proyecto y la verdad es que es muy interesante, al ser de código abierto cualquier estudiante puede ver como esta constituido un sistema operativo, adaptarlo a sus necesidades o incluso aportar mejoras al proyecto.

Copio y pego las preguntas más frecuentes sobré ReactOS sacadas de su página oficial:

Qué es ReactOS?

ReactOS (abreviatura de React Operating System) es un esfuerzo por crear, bajo código abierto un sistema operativo de calidad compatible con las aplicaciones y drivers de Microsoft Windows. [más]

¿ReactOS está basado en Microsoft® Windows®?

No! ReactOS se basa solo en la GNU GPL (General Public License) y código con una licencia compatible con la GPL

ReactOS está basado en Linux/Unix?

No! ReactOS no está basado en UNIX/Linux. Está escrito desde cero.

ReactOS es legal?

Sí. Es completamente legal.

Los desarrolladores no han tenido acceso al código fuente de Windows. Han usado documentación sobre sistemas operativos Windows disponible públicamente. Han hecho vaios tests para entender como trabaja Windows®. De hecho, ReactOS hace lo mismo que Windows®, pero no exactamente de la misma forma, ya que no tienen el mismo código fuente. Todo el código en ReactOS está bajo licencia GNU GPL (General Public License).

¿Por qué NTFS no está soportado en ReactOS?

NTFS es muy difícil de implementar. La única implementación casi completa es NTFS-3g (FUSE), que no es un driver de nivel de núcleo.

Las razones son:

  • NTFS es un sistema de ficheros muy complejo.
  • No está documentado. Por esta razón es aún más complejo el crear una implementación. No se asegura una compatibilidad total con Windows® en circunstancias inusuales, ni con versiones futuras de Windows®.

Puedes encontrar discursiones exahustivas acerca de este punto en los foros de ReactOS para más detalles.

NTFS podría ser implementado en futuras versiones de desarrollo de ReactOS. Por favor, sé paciente.

¡No me gusta la GUI de ReactOS! ¿Por qué no usáis algún otro shell?

Cuando ReactOS esté más completo serás libre de usar cualquier otro shell alternativo. Pero, por compatibilidad, necesitamos un shell tipo Explorer. Tu requerimiento no cambiará nada…

¿Por qué una aplicación mía no corre en ReactOS?

ReactOS está en fase alpha y no se recomienda para uso diario. Muchas aplicaciones no funcionan (correctamente) porque muchas llamadas a la API simplemente no han sido implementadas aún. Esta puede ser una de las razones por las cuales ese programa no funciona.

¿Por qué ReactOS? ¿Por qué clonar Microsoft Windows?

En primer lugar,ReactOS no es un clon de Windows. ReactOS es un sistema operativo compatible con los drives y aplicaciones de Microsoft Windows. Algunas de las razones para su desarrollo son las mismas que para el desarrollo de Linux (¿clon de código abierto de Unix?) Brevemente, Linux es un gran sistema operativo, pero no es la solución para todos. Hay mucha gente a la que le gusta Microsoft Windows, pero se sienten frustrados con las políticas de Microsoft en varios asuntos.
La familia de Microsoft Windows 9x está basada en DOS, y comparte muchas de sus vulnerabilidades, lo cual es la principal razón why Microsoft Windows has such a bad name. Sin embargo, la familia Windows NT tiene un diseño sólido. No todo es perfecto, pero sin acceso al código fuente, no hay forma de arreglarlo, por lo que un sistema operativo compatible debe ser escrito desde los cimientos.

¿Por qué no ayudais a desarrollar Wine/Linux en lugar de esto?

Esta es una pregunta muy comun, por lo que también está incluida en las FAQ de usuarios (y una respuesta técnica se da en preguntas frecuentes de desarrolladores).

ReactOS trabaja conjuntamente con Wine, y ambos proyectos se benefician el uno del otro. Tenemos varios desarrolladores en ambos proyectos que trabajan con problemas de compatibilidad entre los dos proyectos.

Nuestra visión es que Linux + Wine nunca puede ser un reemplazo completo a Microsoft(R) Windows(R). ReactOS tiene, potencialmente, un mayor grado de compatibilidad – especialmente con los drivers para Microsoft(R) Windows(R) – que WINE no contempla.

¿Bajo qué procesadores correrá ReactOS?

Actualmente ReacctOS sólo soporta la arquitectura de procesadores x86, si bien se está pensando en hacer una versión para PowerPC. ReactOS correrá bajo procesadores Intel(R) Pentium(R) x64, Intel Xeon(R) x64, AMD(R) Athlon(R) x64 y AMD Opteron(R) en el modo 32 bits, pero el modo 64 bits de estos procesadores ahora mismo no está soportada. Mira la base de datos de compatibilidad para una lista de controladores de dispositivos soportados.

¿dóndo puedo descargar ReactOS?

Mira la página de descargas.

¿Cómo puedo contribuir a ReactOS?

Mira la página de colaboración con ReactOS.

¿Cuándo estará listo?

Primeramente has de definir qué debería ser ReactOS capaz de hacer antes de considerarlo “hecho”. Puesto que esta defnicion puede variar enormemente dependiendo de la persona, la pregunta no puede ser contestada completamente. Una cosa sí es segura: ReactOS continuará siendo desarrollado, ya qu esiempre habrá necesidad de mejora. Paa más información, visita la página de plan de futuro de ReactOS.

Quiero probar ReactOS sin poner en riesgo mi instalación actual. ¿Puedo testearlo de alguna otra manera?

Claro, puedes probar ReactOS bajo hardware virtual. Puedes testearlo enQemu, para lo cual hay paquetes disponibles en la página de descargas. De esta forma podrás correr ReactOS en una ventana sin abandonar tu sistema operativo. Sin embargo, dado que Qemu es un emulador, ReactOS correrá mucho más lento a como lo haría bajo hardware real. Otros emuladores deberían ser capaces de correr ReactOS también, y se sabe que ReactOS corre en al menos Bochs, VMWare, VirtualPC y QEMU. si sabes de otras máquinas virtuales que lo soporten, por favor envía un e-mail a la lista de correo de desarrollo.

¿Por qué no permitir a mis empleados que alojen vuestra web gratis?

Gracias por la oferta, pero no. Las cosas pueden cambiar dentro de tu compaia y entonces podríamos o bien optar por pagar religiosamente una cantidad X o ir a otro sitio. Con la configuración actual, tenemos acceso drecto a la máquina, y el ancho de banda no es un problema, si bien el hardware necesta mejoras (si te gustaría donar hardware para esta causa, contacta con uno de los coordinadores de ReactOS).

No puedo iniciar sesión. Pone que ya la he iniciado.

Se está trabajando en este problema. Sin embargo, a modo de “parche”, usa el enlace ¿Olvidaste tu contraseña? y cámbiala; tu antigua sesión será eliminada y podrás iniciarla de nuevo con la nueva contraseña. Tras esto, recuerda cambiar la opcion de “multisesion” en tu perfil, lo que te permittira iniciar sesion multiples veces.

Así que si quieres probar ReactOS, visita su página oficial : ReactOS

Una de las cosas que argumento a mis amigos para dar el paso de cambiarse a Windows es la antiguedad de este sistema, todos sabemos que en el mundo de las tecnologias hay que mantenerse inovadores, en medio año muchas de las cosas que conocemos se vuelven practicamente obsoletas.

Entonces ¿Por qué seguir usando Windows? Todos sabemos que Windows Vista es un mal sistema operativo, no tiene nada de innovador, por el contrario es lento, exige grandes recursos y provoca incompatibilidades serias con programas y hardware, muchos por ello deciden regresarse a Windows XP ya que es el unico que conocen.

Pero Windows XP salio al mercado en el año 2001, es decir han pasado ya casi 8 años desde su salida, por lo que lógicamente estamos hablando de un sistema operativo obsoleto. En cambio GNU/Linux es un sistema que cuenta con cientos de distribuciones, cada una actualizandose cada pocos meses con nuevas versiones y nuevas caracteristicas.

Esto lo he visto reflejado en un video de Facundo Arena que explica el porque pasarse a Linux:


RedUSERS TV: “No te quedes en el 2001, usá Linux” from Sergio Vallejo on Vimeo.

Vía: PcTux

Algo que caracteriza al ser humano es la resistencia al cambio, es por eso que muchos usuarios de Windows no pueden o no quieren adaptarse a un nuevo sistema operativo como es GNU/Linux, pero esto no varía demasiado entre los usuarios de Linux, y es que generalmente nos quedamos con la distribución de Linux que nos acogio.

En mi caso la distribución de Linux que probe y utilicé como tal fue Ubuntu, me parece una muy buena distribución, muy orientada al escritorio, haciendo que utilizarla sea una tarea sencilla, claro que como todo tiene sus detalles, aunque cada versión corrige algunos errores muchas veces las nuevas versiones suelen traer nuevos problemas, sin embargo en general es una buena distribución.

El punto es que tanto yo como muchos, he pensado en cambiar de distribución o al menos probar algunas más para así decidirme por una para utilizar. Con el lanzamiento de Fedora 10 y el proximo lanzamiento de OpenSuse 11 las ganas de probar nuevas distribuciones se incrementan, aunque es dificil hacer el cambio.

Las razones son sencillas, el hecho es que actualmente se podria decir que Ubuntu es sinonimo de GNU/Linux, el hecho es que muchas veces al buscar información sobre un problema en Linux nos sale información de como resolver el problema en Ubuntu, así como también la gran comunidad de Ubuntu hace que esten disponibles muchos paquetes (programas) para esta distribución, así como repositorios y demás.

Hace no muchos meses probé OpenSuse 10 y a pesar de tener una interfaz más lograda que Ubuntu tuve algunos problemas (que ya ni siquiera recuerdo) y al querer instalar algunos programas como Wicd, me di cuenta que solo estaban en repositorio para Ubuntu, y como paquete .deb, si bien como cualquier programa de Linux puede instalarse en cualquier distribución tan solo compilando las fuentes, esto no se hace tan comodo como en Ubuntu, y me priva de la ventaja de que mi software se actualize automaticamente a travez de los repositorios.

Para no haces más largo esto les pregunto ¿Ustedes cuantas distribuciones han probado? ¿Cual distribución recomiendan probar? y ¿consideran necesario probar otras distribuciones si la que usan les funciona?